Menú de navegación

Saltar al contenido Saltar al mapa del sitio
Contenido de la página

FORCYT - Ecosistema de innovación y transferencia de conocimiento en el contexto chileno. Buenas prácticas, nudos críticos y recomendaciones

Colecciones: FORCYT

FORCYT - Ecosistema de innovación y transferencia de conocimiento en el contexto chileno. Buenas prácticas, nudos críticos y recomendaciones

La ciencia y la tecnología son pilares fundamentales para el desarrollo de una sociedad basada en el conocimiento, aspecto relevante particularmente para países con una matriz productiva de baja complejidad y diversificación como la chilena. Este proceso es posible mediante la transferencia de conocimiento (TC).

La articulación entre el conocimiento científico-tecnológico y las cadenas productivas de la industria. El presente estudio busca caracterizar el ecosistema de innovación (EDI) en el cual se desarrolla la TC, y cómo funcionan como componentes más relevantes, tales como la propiedad intelectual, y la interacción de sus distintos actores. Así también, se identifica y describe el recorrido histórico del EDI, junto con los principales nudos críticos y buenas prácticas para el desarrollo de la TC. Para ello, se realizaron entrevistas (N=39) a diversos actores del ecosistema. A su vez, se utilizaron, como antecedentes, siete estudios previos similares, sumado a fuentes bibliográficas complementarias. Se identificaron cuatro impulsos de ntro del recorrido histórico del EDI, en cuanto a la protección de la propiedad intelectual, los roles de las instituciones estatales más relevantes, el desarrollo de una nueva institucionalidad (las Oficinas de Transferencia y Licenciamiento (OTL), y los Hubs tecnológicos) y el rol actual de los emprendimientos de base científica y tecnológica (EBCT). Los nudos críticos descritos se categorizaron según el financiamiento en etapas tempranas e intermedias, la baja presencia de la gran industria en el EDI, la falta de incentivos formales para la TC en la Academia y la propia percepción de investigadores respecto a la innovación, las diferencias en tiempo y lenguaje entre la academia y la industria; y en general la baja diversificación del mercando tecnológico chileno. Respecto a las buenas prácticas, se valora el crecimiento de las EBCT, la diversificación de roles de investigadores, a nivel institucional la ley I+D, los esfuerzos por la descentralización y la valoración del contexto, y finalmente trabajar en fortalecer la confianza, el diálogo y la complementariedad de miradas. Se concluye que el EDI chileno sigue respondiendo a un modelo triple hélice -Estado, Academia e Industria-, pero con alto potencial de avanzar hacia una quíntuple hélice, que incluye la sociedad civil y el medioambiente, que permitiría generar una gobernanza de la innovación. Finalmente se argumenta que, dentro de un escenario global, Chile tiene un potencial de ser un laboratorio natural, para testear tecnologías mediante polos de desarrollo tecnológicos regionales.

Pie de página
La OEI utiliza cookies propias y de terceros para fines funcionales y analíticos.

Pulsa el botón Aceptar para confirmar que has leído nuestra Política de cookies y aceptar todas las cookies. Para administrar las cookies haz click en Configurar. Para deshabilitar todas las cookies haz click en Rechazar.